|
壹、時代背景:
在此從生態學的發展切入生態社區的概念。生態學原是研究生物與環境間的自然科學。但隨著人類對環境的破壞加劇,已危及人類的生存,必須透過開發管制與協調合作等方式,來確保適合人類居住的環境。另方面由於人類的自省,在歷經民主啟蒙、實踐,「黑奴」解放、世界大戰後,人權漸成普世價值,乃至動物解放運動,史懷哲在1952年諾貝爾和平獎的演說中呼籲「我要呼籲全人類,重視生命的倫理,反對將所有的生物分為有價值、無價值的;高等的與低等的」。所以,生態學在二十世紀末已逐漸跳脫以「高深」、「尖端」、「專業」、「國際水準」為標榜的傳統自然科學格局,而更是一種運動,強調道德性與普及性。所謂道德性是指對生命,乃至自然萬物的尊重或友善。普及性則指民眾認知與實踐生態理念的普遍程度。在強調道德性與普及性的同時,並非否定生態學做為自然科學的一支,或刻意忽視科學研究的重要性,反而常因而提升生態學在社會中的重要性,並深化生態學的內涵與豐富生態學的內容。
貳、生態社區的概念
環保運動常有兩個方向,社會運動常視為一體,但學術界到現在仍大抵呈現壁壘分明或相敬如賓狀態,一派是公害防治或環工派,一派則是生命倫理派。環工派強調用水、用電等消耗資源量,以及排放污染量,通常較重視量化,以及對人類的公害程度,習慣以「科技」來解決人類產生的環境問題。生命倫理派則從人們對自然環境萬物的友善程度來看,看人們的行為結果對自然生態的傷害程度,一個地方的自然程度越高,代表生態傷害程度越低,從改變人類行為觀念下手,例如改變人定勝天觀念,呼籲尊重自然,對環境的開發較為保守謹慎。所以,一個環工派所認定的「生態社區」標準,往往不被生命倫理派所接受,因為對生態社區各項指標的重視程度或優先順序不同。例如,環工派學者可能將安全、健康列為優先的重點;生命倫理派則不把這些內容列入,而強調環境的自然度。
在此,我以生命倫理觀點,利用生態學原理來描述生態社區的概念。在此稱社區是指有地理範圍的人群與萬物之組合。家戶、家族、聚落、聚落集合到地球村都可稱為社區,通常描述一個社區時都會在社區前加一名詞,以界定所要描述的社區範圍,例如達魯瑪克社區,其社區是指該達魯瑪克聚落,若其為部落社會,則以達魯瑪克部落來稱呼更為貼切。達魯瑪克部落除了人以外,涵蓋其傳統領域內的動植物,以及氣候、地質、地形等。達魯瑪克社區的生態社區指標有:
一、
域內(當地)環境的自然程度:社區範圍內依循自然生態體系運作的程度。可以原始自然(未被人為破壞的生態體系如原始林)、高度自然(生態體系已被破壞後,依循自然生態方式復原已久)、中度自然(生態體系被破壞後,依循自然生態方式復原不久)、低度自然(生態體系已被破壞後,改成其他生命形式,例如人工林或一般公園等)、零自然(如水泥路面、高樓大廈等)各佔有面積的百分比率作為指標。也可以訂出更細微的指標,例如以本土螢火蟲的生物多樣性指標來反應對光環境的自然程度。
二、
對域外(當地以外)的破壞程度:例如對自然資源的消費量與製造污染量,直接或間接減低其他地區生態體系的自然程度。可以訂出更細微的量測指標,例如每人平均每日製造的垃圾量(可以資源回收來減少)、污水排放量(可以廢水處理來減少,但廢水處理所消耗的資源也應一併計算)、廢氣排放量等。
參、動態的生態社區觀
每個社區的自然程度在「先天上」就不同,例如有的社區範圍目前已近乎百分之百的原始自然,有的社區則近乎百分之百的零自然。那麼零自然的社區不就沒有可能成為「生態社區」,而近百分之百自然的社區則永遠領先嗎?
除了上述疑問外,垃圾製造量與廢氣排放量的各個指標分數是否可以相加?垃圾項100分,廢氣排放量0分,平均是否50分呢?許多量測指標都掉入這種不合邏輯的算數「魔術」,甚至玩弄「高深」的統計來掩飾「要命」的不合理。
在此提出一個看法,就是好的面向是否能維持,整體而言是否朝向與自然友善的方向在進步,作為是否列名生態社區的條件。換句話說,高自然程度者是否能維持,低自然度者,其各種指標是否都在進步。在這種看法下,一個社區提出執行辦法並宣示執行時,可列為生態社區,但半年一年後若沒有實質進展,則從生態社區除名,三年後若獲有進展,則可再列入。一個社區沒有宣示推動生態社區,但其社區居民一直朝著這個方向走,也可列為生態社區。
肆、生態社區的價值
一、 使人際間更為祥和:人們能尊重萬物,人際間多能更友善、包容、互助。
二、 使物質環境更適人居:其他生命得以共存,物理、化學等環境也更適人居。
三、 減少金錢支出:欣賞自然、永續利用自然資源,減少金錢支出。
四、 增加金錢收入:用好名聲做推銷產業。例如達魯瑪克野生愛玉凍產品等。
五、 增長生活智慧:一個人會欣賞、尊重自然,是否會較有智慧呢?這是主觀的。
伍、如何推廣生態社區
一、 成立生態社區聯盟組織:邀請一些已朝向生態社區的團體組織聯盟。
二、 生態社區聯盟成員互相評鑑:請這些聯盟成員成立秘書處,訂定評鑑計畫並執行。
三、 公布評鑑結果:請聯盟秘書處定期公布評鑑成果,以昭公信,以惕成員,以號召其他團體加入。
四、 聯合產銷:聯盟也可以組織類似農會的產銷單位,推銷生態社區的產業 |